Мифы о подэкранных сканерах отпечатка, в которые пора перестать верить
Сегодня почти каждый смартфон оснащен сканером отпечатка пальца. Отличается только место его расположения: на спинке устройства, в кнопке питания или в экране. Для меня ответ на вопрос, где сканер отпечатка пальца лучше, долгое время был однозначен — в кнопке. От подэкранных аналогов отталкивали мифы, которые продолжают существовать до сих пор. Но после личного знакомства с подобными дактилоскопами, я могу с уверенностью сказать, что ничего лучше сканера под экраном не существует.
Телефон не распознает отпечаток
Содержание статьи:
Подавляющее большинство подэкранных сканеров представляет из себя самую обычную фотокамеру (ультразвуковые аналоги встречаются крайне редко), которую располагают под матрицей. Она обладает невысоким разрешением, из-за чего я и многие другие пользователи ошибочно думали, что такие дактилоскопы отличаются плохой точностью распознавания. Но не тут-то было.
Напротив, оптические сканеры в этом отношении даже лучше своих емкостных собратьев. Если обычный дактилоскоп постоянно чудит, пытаясь распознать палец вспотевшей руки, то камера срабатывает почти во всех случаях. Из-за этой особенности емкостных сканеров мне все равно постоянно приходилось вводить пароль, чтобы разблокировать смартфон. Впрочем, если производитель в качестве оптического дактилоскопа поставит камеру с низким разрешением, то вам придется страдать, как большинству владельцев смартфона Samsung Galaxy A51 (к счастью, подобные примеры — редкость).
Скорость сканера отпечатков
Также я долгое время верил, что подэкранный сканер медленно работает. Ведь это очень легко и складно объяснялось: камере нужно подсветить палец, а затем сделать снимок и сопоставить его с оригиналом отпечатка. Возможно, на дешевых смартфонах проблема низкой скорости остается, но даже на vivo V23 с отнюдь не флагманским процессором Dimensity 920 срабатывание было моментальным.
Разницы с емкостным сканером мне заметить не удалось. Чипсеты современных смартфонах хорошо работают с изображениями, моментально обрабатывая фото и в том числе снимки пальцев, которые делает дактилоскоп. К тому же анимация разблокировки нивелирует чуть более высокую скорость обычного сканера.
Сканер со стеклом на экране телефона
Еще один миф — плохая работа сканера, если на экран смартфона наклеена пленка или нанесено защитное стекло. В этом заблуждении есть определенная логика, ведь дополнительный компонент искажает изображение, мешая устройству распознать палец своего владельца. Однако разница с защитой и без настолько эфемерна, что сканер продолжает срабатывать даже с несколькими слоями пленок и стекол.
Если бы это было не так, то производители смартфонов с подэкранными сканерами не стали наносить пленку на дисплей с завода, а всеми силами пытались скрыть недостаток. Но факт заключается в том, что никаких минусов нет нет, и вы точно не испытаете дискомфорт, если будете снимать блокировку при помощи оптического дактилоскопа.
Смартфоны с подэкранным сканером
Принято считать, что телефоны со сканером отпечатка, расположенным под экраном, стоят дорого. И действительно, еще 3-4 года назад оптические дактилоскопы получали только флагманы. Но сейчас AMOLED-экранами, необходимыми для реализации подобного типа сканеров, оснащают даже дешевые смартфоны. А то, куда поставить дактилоскоп, решает уже сам производитель. За исключением Redmi и брендов третьего эшелона выбор всегда падает на экран.
Чтобы не быть голословным, в качестве примера приведу несколько недорогих смартфонов со сканером под экраном, которые можно купить в России с официальной гарантией за 20-30 тысяч рублей:
Это — недорогие телефоны со сканером под экраном, которые соседствуют на прилавках с устройствами, предлагающими за те же деньги дактилоскоп в кнопке питания. А вот в сегменте флагманов 99% рынка занято моделями с оптическим сканером. И неужели вы продолжаете думать, что экран — не самое лучшее место для расположения считывателя отпечатков?